После террористического акта в концертном зале «Крокус Сити Холл» возникло немало вопросов к организации противопожарной безопасности в комплексе зданий «Крокус». Оказалось, что больше половины людей погибли не от пуль террористов, а задохнулись угарным газом или получили смертельные ожоги.
Сейчас многие известные пожарные эксперты по горячим следам пытаются анализировать поведение систем противопожарной безопасности в критической ситуации и указать на недостатки, которые могли сыграть роковую роль в гибели людей.
- Пока сложно говорить о работе систем и о том, какое именно оборудование там было установлено. Нужно подробно изучать проектную документацию, материалы государственного пожарного надзора, который проверял здание, – констатирует в разговоре с корреспондентом «МК» инженер пожарной безопасности Павел Князев. – Но, конечно же, распространение пожара на такие площади за такое время немыслимо при должном обеспечении пожарной безопасности объекта защиты. Существует понятие «пожарная профилактика» – это те действия, которые предпринимаются до того, как пожар возник, для того, чтобы снизить риск возникновения пожара. Но если возгорание уже случилось, что в ход должны идти противопожарные системы и мероприятия, позволяющие этот пожар обнаружить, предупредить людей и замедлить распространение огня для проведения полной эвакуации. В ситуации с «Крокус Сити», почему-то не сработала автоматика? А ведь она, я думаю, обязательно должна была быть в таком комплексе.
- По имеющимся в Сети фото- и видеоматериалам можно сделать предварительный анализ, что системы противопожарной защиты в здании сработали, но не везде и не все, – говорит специалист по пожарной безопасности Максим Безногих. – На отдельных роликах слышно, как работают система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ). Но на других роликах и из других мест – не слышно. А я напомню, что в соответствии с нормативными требованиями по пожарной безопасности, СОУЭ должна работать все время, необходимое для полной эвакуации людей из здания. В большей степени это относится к кабелям и способу их прокладки, которые должны обеспечить требуемый уровень огнестойкости и, как следствие, работоспособности системы.
Также на видео, которые смог посмотреть в Сети, я нигде не увидел работающей системы пожаротушения.
Что касается эвакуации, тут вопросы серьезнее. Во-первых, видно, как люди бежали по эвакуационным лестничным клеткам и подсвечивали себе путь фонариком от телефона. А ведь в здании должна быть система аварийного освещения, запитанная от независимого от основного освещения источника электроснабжения. Также есть светильники аварийного освещения с аккумулятором.
Но самое главное, что бросилось в глаза на видео – закрытые эвакуационные выходы! Это фатальная ошибка, приведшая к увеличению жертв.